jag vill tipsa om en artikel på Second Opinion:

EG-direktiv kan vara tandlöst för Ipred

Att Tele 2 väljer att förstöra kundernas användaruppgifter för att stärka skyddet av kundernas integritet och
stärka Tele 2:s konkurrenskraft, blev en toppnyhet hos de flesta medierna. Vid årsskiftet väntas ett EG-direktiv
som tvingar internet- operatörerna att spara IP-adresserna bli svensk lag. Men direktivet kan vara tandlöst i jakten på fildelare.

http://www.second-opinion.se/so/view/383

Vänliga hälsningar

Second Opinion´s senaste blogginlägg..EG-direktiv kan vara tandlöst för Ipred

chili´s senaste blogginlägg..sommaren é kort…

Här kan man se vilka som vill värna integriteten på Internet.
Adress:- Kopiera klistra in i Webbläsaren. http://www.integrity.st/

Alttså dom som verkligen inte skäms för att visa sin rätta ståndpunkt.
Det är inte många ännu men det blir väl flera får vi hoppas.
Det är inte skoj att någon vem det nu vara månde rotar i andras saker.
Har själv Bredband2 och dom finns iallafall med på sidan,men har inte lyckats få dit loggan ännu.

Det är ju synd att det inte är flera än 8 st som är med i klubben som Bahnhof visst var med att starta.Men vi får väl hoppas att det blir bättring.Kanske att det inte hjälper alls men det är ju iallafall et bra försök att visa (ÖVERHÖGHETEN) vad vanligt folk tycker om sin (”Integritetsmärkta Internet – Uppkoppling”.)Att Telia och vissa andra inte kommer att ansluta sig till sidan får dom nog bittert ångra någon dag, det är vad jag tror iallafall.För idag vet konsumenterna vad dom beställer och betalar för.Har inte kollat på ett tag nu men KL.10.00 idag var det bara 8 st som ville vara med i klubben,och Tele 2 var inte med.Det är helt otroligt att ”Tele2 kan få sådan Press” och till och med komma in på ”TV.s Textsidor” när man bara ”HYCKLAR” ljuger eller vad man nu vill kalla det.Utav dom 8 st var det bara 4 st som var riktigt ärliga med sin anslutning på Intgrity sidan .Dom 4:a hade inte klarat att få in Loggan på sina hemsidor.Bahnhof sa till mig att det är inte så svårt om man bara vet hur man trycker på tangenter och har den rätta viljan.

JL.Växjö.2009.04.28

Baksidan existerar alltså inte, man ska inte ens försöka påstå detta. Det går inte att behandla alla som kriminella, lagra all information om precis varenda en så detta sedan kan missbrukas ENDAST för att man ska få bort en handfull pedofiler. Onda ting händer varje dag i världen, tyvärr är det så, men det betyder inte att man ska straffa hela världen för detta och göra den otrygg, Censurerad och misstänkt.

Polisen borde helt enkelt få fortsätta precis som vanligt, och acceptera det faktum att folk vill, kan och också borde få fortsätta att vara anonyma. Vare sig de är en Pedofil, ”terrorist” (andra människors hjältar, handlar om perspektiv) Präst, Läkare eller finnig fjortis som raggar gubbar på nätet.

Faktum är att jag anser att IPRED, och datalagring i stor skala endast gör saker och ting mer osäkert. Missbruket är ett faktum, det kommer att utnyttjas stort. Tänk själv när Farbror pedofil som kanske är lite mer våghalsig vill ha ut användaruppgifterna till ett konto där han vet att en söt liten 12årig flicka är bosatt, Som i sin tur inte vill ge ut sin adress. Då kan Mr. Pedofil bara gå och hämta henne när han fått uppgifterna.

Men detta går ju inte om det inte finns några uppgifter att hämta.

Med privatpoliser så jagas alltså fildelare hårdare än nätpedofiler, så går det när man låter ekonomiska intressen stifta lagar. Ingen tjänar miljarder på att nätpedofiler åker fast, då blir det på det här viset.