Vänsterpartiet har nu vänt i frågan om fildelning… vad har hänt??
Nu vill dom helt plösligt att fildelning skall vara tillåtet för enskilt bruk, vi ska alltså kunna tanka upp och ner upphovsrättsskyddat material på nätet utan att det ska vara olagligt… Visst, skulle det vara skönt att slippa bry sig om vad man laddar ner till datorn… eller hur??
Visserligen är det omöjligt att stoppa fildelning och visst borde det på nåt sätt gå att göra det lagligt, upphovsmännen ska ju på något sätt få betalt för sitt jobb…. lös den frågan fort så kanske vi snart kan fildela hur mycke vi vill på laglig väg.
Valet är väl 2010 om jag inte minns fel… man kan ju tro att detta är ett sätt för Vänsterpartiet att skaffa sig flera väljare.
Här kan ni själva läsa artiklarna om Vänsterpartiet:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=777521
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1339021.svd
Andra bloggar som länkar till artiklarna:
Högervindarna inom socialdemokratin
Ett bra beslut på vänsterpartiets kongress
V: “Legalisera fildelning, kriminalisering av svenska majoriteten omöjlig”
Erbjud ett attraktivare alternativ till piratkopiering
Fildelningsförespråkande vänsterpartister… och är DN:s reportrar riktigt kloka?
Vänsterpartiet vill tillåta fildelning ! //Hiro
Vänsterpartiet vill inte samarbeta med S och MP
Det är svårt att undvika fusk, så varför inte tillåta det?
Ett ivrigt försök att få fler sympatier?
Kommunister försöker värva väljare inför valet 2010!
Beatrice Ask svarar på våra frågor!
Ohly, Stalin, Hitler, Castro, Kim Jong …
Vänsterpartiet sviker kulturen
Stollerier på söndagseftermiddagen
V vill ha fler än två vårdnadshavare












































”upphovsmännen ska ju på något sätt få betalt för sitt jobb”
Ovanstående påstående är en typisk missförstånd och en propagandaklyscha.
Var finns det några belägg för att de som fildelas mest i fildelningsnätverken inte får betalt? – Mig veterligen är dom mest populäre artister i nätverken också de som gör bäst ifrån sig rent kommersiellt.
Det är en utbredd missuppfattning att den ”olagliga fildelningen” på något vis åsamkar artisten/upphovsmannen/kreatören/kulturarbetaren någon ekonomisk skada – dock har INGEN kunnat plocka fram några hållbara belägg för att så är fallet
Kommentera/Svara